犬と人々

言わずと知れた人気ブログ｢つれづれなるモナカ｣さん
（わたしいつもリンクしてるちわわん生活さんから覗きに行ってます♪）で、
こんな記事がありました→参照
かいつまむと、

犬のしつけ番組で、しつけきれない犬が登場し、安楽死させられた、という話です。

犬はイングリッシュコッカ−の黒、アメリカンコッカ−もいっしょに飼っており、
両親と８歳の娘がいます。

娘が２度噛まれたことがあり、人の食事を取ったりあばれたりの問題行動がある。

ここまでは噛まれた理由は娘が犬の食事に手を出したから、というもので
解決に乗り出すのですが、３度目、また犬が噛み付き、今度は理由がなかった、
それで父親はためらうのですが、母親が安楽死を望みます。
何度も噛んだ犬では里子に出すこともできないだろうという理由です。
父親が病院に連れて行って安楽死が行われ、彼が連れ帰って埋めるところまでを放送したとのこと。
ただ、この番組の方向というかメッセージが、それを肯定してるのかどこまで人の非を明らかにしてるのか、その辺がはっきりせず、どちらかというと｢しかたないこともある、肯定してる｣ふうで、みなさんもやもやしたもよう。わたしもですが。

意見の大多数は、とにかく人がいけないだろう、というものです。
わたしもほとんどの場合そうだと思います。

確かに人がいろいろなほどではないですが犬もいろいろいます。
先天的に欠陥がある犬も少数ながらいるでしょう。

しかし多い、というより８割だろうと思うのは、
｢もともとの性質には注意を要するところがあるが、
人間側が理解し努力すれば社会生活を送れる｣程度の犬だと思います。

バスキアでさえ、性質は人間に対し満点ですが、
あの身体と若さ（興奮しやすい点）でそうとう危険です。
可愛がられるとよその人の袖口などを甘噛みすることもあるし、
寄りかかるだけでお年よりや子供には危険です。
実際、成犬前には、相手の方のご好意によって問題化しなかっただけ、という場面もあったのです。
歳を取るに従い、そうとう緩和してますし今後危険はまず無くなるかもしれないですが、見えないところで酷い人間がいたら、されたこともないことをされたら、わかりません。

昔、家で飼っていたシェルティー♀は、自宅の美容室の看板犬で、
女の人たちにたいへん人気があり、わたしたち３兄弟（兄が二人います）の
悪戯にも長年耐えてた子でしたが、親類のおじさんを血だるまにしたことがあります。

酒癖がたいへん悪い人で、宴会に来て｢犬はこうやって持つんだ！｣と
いきなりキャシーの後ろ首をつかみあげ、持ち上げたのです。
わたしはその場にいませんでしたが、大騒ぎなので見てみると、
おじさんの腕から、血がどくどく出てて、バスタオルもたちまちびっしょりになるほどでした。
ただ本人はまだ酔ってて、母の生理ナプキン！！を当てられて病院に向かっても、
医師に向かって｢先生、僕ちゃん手が生理になっちゃった〜｣とか言ってたそうで。
同情の余地ナシ

キャシーはずっと隅でぶるぶる震えていました。
その場には誰一人、キャシーを悪くいう人間はなく（犬好き多い一族なんで）、なんのおとがめもなかったですが、わたしは内心、ドキドキしてました。



犬たちは、ほんとに人しだい、ですよね。


扱いでは、夫婦での温度差が問題ということも多いでしょう。
よく聞くのがオットが好きで買ってきたが、家を仕切ってるツマがキライ。
というもの。

これはそうとう酷いことになります。
子育てを視野に入れれば、母親はどんな態度だって取れるからです。
｢子供に危険（がありそう）だから｣とひとこと言えば、犬をどうにでもできるのです。
要は努力せず、危険の可能性をゼロにしたいなら、共存は不可能なのです。

処分はしなくても繋ぎっぱなし、ケージに入れっぱなしはよく聞きます。
そして欲求不満と不安で爆発した犬は、どうなるんでしょうか。

事故はほんとうに怖いから、ノーリードは危険、それはそうです。
近所にドッグランがあったり庭が広ければ、普段はそれでいいと思います。

でも運動量の必要な犬を飼っておきながら、｢危険だから｣リードつきの
歩き散歩のみで、それも｢たまの散歩なのに引っ張るから｣やらなくなって、
けっきょく飼い殺す人々の数といったら、空恐ろしいほどです。

犬が嫌い、興味のない人々もいることは分かっています。
日々接し、注意してもいます。

でも、いまや日本では、１４歳以下の人口より犬の数が多く、
飼育頭数はアメリカについで２位、７割の人はペットを飼いたいと思っている国です。

なのに年間１１６３万頭中、４２万頭が殺処分されている国です。

嫌いでも、興味がなくても、日々の中で知識は持っていてしかるべき数だと思います。

つまり、動物たちはどれほどの権利を有するのが適当なのか、
共存するとはどういうことか、流通経路、ブリードを監視することが、
保護全般にわたりどれほど重要か、などという問いと答えを、
社会と個人が持つべきではないでしょうか。

ドイツやイギリス、北欧などは、それが常識として根付いている国なのでしょう。




これをとりまくキナコさんの意見、コメント欄のみなさまの意見、
真摯に考えてらっしゃって、すばらしいです。

こんな輪が広がって、かわいがるばかりでなく個人が｢よく考える｣ことで、
人と生き物との社会のあり方に影響していけば、と切に願います。


と思います。




↑みんな幸せ・を目指して。